События и новости

Защита бизнесмена Павла Врублевского попросила Верховный суд разобраться в его деле

Уголовное дело о хакерской атаке на «Ассист», которая создала, по мнению следствия «угрозу национальной безопасности», должно быть возвращено в прокуратуру в связи с наличием ошибок и по факту злоупотреблений следствия. Как сообщает издание Infox, соответствующая надзорная жалоба направлена в Верховный суд защитой обвиняемого в противоправных действиях бизнесмена Павла Врублевского.

 

Напомним, что Врублевский  является президентом холдинга Russian National Prorgamming и основателем компании ChronoPay. По мнению следствия, он организовал DDOS-атаку на серверы платежной системы «Ассист», с помощью которой осуществлялась продажа электронных билетов компании «Аэрофлот». Уголовное дело было возбуждено в начале 2011 года, Врублевскому и трем его коллегам предъявлено досудебное обвинение по ч. 2 ст. 272 УК РФ и ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 273 УК РФ в редакции Федерального закона №28-ФЗ от 07.03.2011 г.

Адвокат обвиняемого Людмила Айвар подчеркивает, что в обвинении ошибочно указан ФЗ номер 28, не имеющий отношении к уголовному законодательству. В связи с этим, отмечает она, «предъявлено обвинение, которого не существует, нарушено законное право на защиту, которое мы пытаемся восстановить».

Ошибку можно исправить, только вернув дело в прокуратуру и предъявив обвинение заново. Тушинский суд, где слушается дело Врублевского, уже выносил соответствующее решение, однако оно было отменено в следующей инстанции – Мосгорсуде, посчитавшем ошибку «технической».

По мнению адвоката, речь в обвинении должна идти о законе №26, внесшем изменения в УК, предусматривающие снижение санкций по преступлениям в сфере компьютерных технологий. Также в декабре 2011 года были приняты очередные изменения в УК, в том числе, в обе статьи, инкриминируемые Врублевскому – 272 и 273. В соответствии с международными нормами права и ст. 10 УК РФ, ст. 272 теперь не должна вменяться.

Поиск по сайту