События и новости

Дмитрий Артимович выступил против Лаборатории Касперского

Подробности

Создано 14.02.2013 19:25

Фигурант уголовного дела по DDOS-атаке на сайт «Аэрофлота» в 2010 году Дмитрий Артимович пытается дискредитировать «Лабораторию Касперского» за то, что она провела техническую экспертизу по факту этого кибер-нападения, -- сообщает ИА REGNUM. В своем блоге он пишет, что компания не имела права проводить экспертизу, так как сама в это время отвечала за безопасность подвергшихся атаке серверов, а значит, была заинтересованным лицом. Блогер рассказывает, что все подсудимые ощутили на себе давление после того, как заявили на суде о несогласии с результатами экспертизы.

Доказывая незаконность ее проведения специалистом «Лаборатории Касперского»  Григорием Ануфриевым, Артимович ссылается на публикацию Брайана Кребса - знатока российского «хакерского» андеграунда, который, после изучения переписки «кибербандитов» заявил, что эта экспертиза могла быть оплачена. Он называет сумму «гонорара» в 50 тыс. рублей, что можно расценить как обвинение Ануфриева в коррупции и фабрикации улик.

ИА REGNUM напоминает, что в начале февраля, один из братьев Артимовичей отказался от услуг адвоката Ларисы Мове, так как она вдруг изменила линию защиты и стала настаивать на признательных показаниях, хотя до этого заявляла прессе, что в деле нет состава уголовного преступления. Вслед за этим, сам Дмитрий Артимович опубликовал в своем блоге более тысячи СМС, которые он получил во время следствия, и которые содержали угрозы и требования выдать некие исходные коды.

На суде защита поинтересовалась у эксперта Григория Ануфриева, как этих исходные коды, якобы найденные в ноутбуке одного из обвиняемых, связаны с вирусом, при помощи которого, по версии следствия, осуществлялась хакерская атака. Однако вместо прямого ответа, эксперт посоветовал защите читать «Отче наш», после чего адвокаты, и без того обнаружившие в экспертном заключении много нестыковок и несовпадений, сделали вывод, что научного обоснования для обвинительных выводов заключения у эксперта Ануфриева нет.

• < Назад
• Вперёд >