События и новости

Дело Павла Врублевского снова получило новый оборот

Подробности

Создано 19.01.2013 23:51

Информационное агентство REGNUM вернулось к делу основателя компании Chronopay Павла Врублевского, которого обвиняют в совершении кибер-преступления. Адвокат предпринимателя Людмила Айвар выразила возмущение цензурой, которую допустили в отношении СМИ, освещающих данное дело. Она настаивает на том, чтобы представители Генеральной прокуратуры и Федеральной службы безопасности, объединив усилия, пресекли неправовое цензурирование средств массовой информации и не допустили разглашения тайны следствия. Сам Врублевский чрезвычайно недоволен попытками надавить на СМИ, пишущие о нем.

Напомним, в июле 2010 года на платежный сервис «Ассист», являющийся конкурентом принадлежащей Врублевскому компании Chronopay, рухнул вследствие удачной DDOS-атаки на свой сервер. Из-за этого крупный партнер «Ассиста», национальный авиаперевозчик «Аэрофлот», не смог реализовать электронные билеты на свои рейсы. В заказе данной кибератаки и обвинили IT-предпринимателя Врублевского. В настоящий момент в Тушинском суде Москвы, где рассматривается дело Врублевского, идет допрос многочисленных свидетелей. На их показаниях основывается цикл статей, которые подготовило телеком-издание CNEWS. Скандальную славу получила третья из этих публикаций -- «Расследование: как владелец «Chronopay» пытался противостоять ФСБ». С ней можно ознакомиться в Интернете сразу в двух вариантах – в первозданном, в коем она просуществовала на сайте издания не более часа, и в серьезно отредактированном. Впрочем, этого часа известному блоггеру NTV вполне хватило для того, чтобы перекопировать материал и, так сказать, сохранить для истории. Разместив аутентичный текст в ленте своего блога, NTV сопроводил его наглядной иллюстрацией – цветным скриншотом якобы администраторской панели того самого вирусного программного обеспечения, что обрушило сервер «Ассиста». Таким скриншотом располагало только обвинение. Это позволило адвокату Врублевского поднять тему давления на СМИ и манипулирования общественным мнением.

Сам предприниматель, обвиняемый в блокировке платежной системы-конкурента, назвал такую цензуру в СМИ абсолютно неприемлемой. Сторона защиты заявила, что перед законом должны быть равны все, и этот принцип должен быть соблюден с помощью правоохранительных и надзорных органов.

• < Назад
• Вперёд >