Против действующего президента Украины Петра Порошенко был подан судебный иск. Сообщается, что истцом в данной ситуации выступает другой кандидат в президенты страны Виталий Куприй. В результате Верховный суд Украины в составе коллегии судей Кассационного административного суда оставил жалобу Виталия Куприя без удовлетворения. Таким образом, можно говорить о том, что попытка отмены регистрации действующего главы государства кандидатом на предстоящих президентских выборах закончилась ничем. Подробнее с этими и другими политическими новостями Украины вы можете познакомиться на сайте https://akcenty.com.ua/politics Данный ресурс будет держать вас в курсе предстоящей президентской гонки, в которой до сих пор остается много секретов. Напомним, что выборы президенты Украины состоятся 31 марта 2019 года. Всего ЦИК Украины официально зарегистрировал 44 кандидата. Процесс регистрации кандидатов завершился 8 февраля.
При этом сам Виталий Куприй продолжает заявлять, что регистрация на выборы действующего президента является незаконной, так как, по его словам, на момент принятия данного решения 9 из 16 членов избирательной комиссии имели конфликт интересов. Подобный вывод кандидат сделал на основании данных, которые были доступны в средствах массовой информации. Доказывая свои тезисы Виталий Куприй рассказал об информации одного из украинских интернет-изданий, в котором содержалась информация о том, что Татьяна Слипачук председатель ЦИК отпраздновала новый 2019 год в кругу действующего президента Украины, что автоматически может свидетельствовать о ее зависимости от последнего. Данные обвинения о совместном праздновании нового года представители Петра Порошенко опровергли. В том числе, предоставив суду информацию с официальной страницы Порошенко в популярной социальной сети Facebook, на которой можно найти сведения о пребывании президента со своей супругой на Софийевской площади Киева в ночь с 31 декабря на 1 января 2019 года. При этом Верховный суд Украины пришел к заключению о том, что публикации в представленном кандидатом в президенты интернет-издании являются оценочным суждением их авторов и не могут являться надлежащим и допустимым доказательством.
Среда, 20 Февраль 2019 17:11 Glazov,su Cackle